L’Ecole Centrale de Boulogne-sur-mer (1798-1803) :

Que sont ses anciens élèves devenus ?

A) Antoine Jacques Joseph DEMARLE

Antoine Jacques Joseph DEMARLE est né à Boulogne, Saint-Nicolas le 11 avril 1786 ; ses parrain et marraine sont Jacques Marie MERLIN greffier de l’Amirauté aïeul maternel, et Marie Magdeleine PAYLLIART .

Il est élève de l’Ecole Centrale et obtient le 29 fructidor an X une mention honorable en langues anciennes, pour avoir avec talent « étudié les Vies des grands hommes de Cornélius Népos, celles de Miltiade, de Thémistocle, d’Aristide, de Pausanias, Cimon et Alcibiade, et rapporté les principaux traits qui caractérisent quelques hommes célèbres de l’Antiquité tels qu’Alexandre, Epaminondas, Pompée, César »; le même jour il obtient un second prix d’histoire naturelle constitué de l’ouvrage intitulé Minéralogie de Joly-Clerc.[i]

Il étudie ensuite la pharmacie à Paris, et dans un acte notarié daté du 7 décembre 1809, on indique qu’il demeure alors Rue Saint-Jacques; cet acte concerne un héritage qu’il fait après le décès d’un oncle maternel MERLIN.[ii]

Vers 1813 il épouse Marie Thérèse LEDUCQ née à Boulogne le 23-6-1793 de qui il aura six enfants.

Le 13 février 1814, Antoine DEMARLE est lieutenant à la Compagnie d’artillerie de la Cohorte Mixte ; il recevra pour cette raison en 1857 la « Médaille de Sainte-Hélène » créée par Napoléon III.

Après 1815 il exerce à Boulogne la profession de pharmacien.

En 1817 il adhère à la loge franc-maçonne de Saint-Frédérick des Amis Choisis à l’Orient de Boulogne.[iii]

Signature de DEMARLE (dit l’aîné) secrétaire du

Conseil d’administration du Musée de Boulogne

Antoine DEMARLE fait de nombreuses interventions en faveur du Musée[iv] :

* Le 7 mai 1824, étant secrétaire de la Société d’agriculture et des arts de Boulogne, il incite la ville à acquérir de Mr de Barde demeurant à Paris son cabinet d’histoire naturelle pour 10000 francs ;

* En 1827 il est administrateur du Musée et le restera jusqu’en 1864, étant chargé au départ de la section zoologie ;

* En 1846 il recommande au Maire l’acquisition du tableau Femmes Mauresques peint par Edmond HEDOUIN, fils d’un condisciple de l’Ecole Centrale, estimant que le Musée doit donner la préférence aux œuvres d’artistes nés à Boulogne ;

* Le 28-10-1859 DEMARLE explique au Maire que pour une exposition temporaire, Auguste MARIETTE prête quelques jours des objets en or rapportés d’Egypte ;

* Le 9 septembre 1861, il fait partie des signataires demandant au Maire d’acquérir la collection PANCKOUKE (500 vases grecs environ, voir le détail de l’achat en fin d’article) ;

* Le 31 janvier 1862, il contribue à faire entrer au Musée le tableau Le Semeur, du même HEDOUIN. Etc …

Première page d’un opuscule de 10 pages écrit par DEMARLE

décrivant les oiseaux observés dans le Boulonnais

La vie d’Antoine DEMARLE est très bien résumée dans l’extrait suivant du registre aux délibérations du Conseil Municipal de Boulogne[v] daté du 4 août 1864 :

« Monsieur le Maire s’exprime en ces termes :

Le Conseil voudra se joindre à l’administration pour payer un juste et légitime tribut de regrets à la mémoire de Antoine Jacques Joseph DEMARLE, l’un de nos plus anciens membres, l’un de nos concitoyens qui, dans le courant de ce siècle, se sont le plus dévoués aux intérêts de notre ville.

Le Conseil sait combien le dévouement de M^r DEMARLE fut absolu et désintéressé ; aucune démarche, aucun soin, aucune peine ne lui coûtait dès qu’il s’agissait de la chose publique. A ce noble emploi de ses belles facultés sa vie s’est usée. Et dernièrement encore malgré les souffrances physiques qu’une vieillesse en quelque sorte anticipée lui faisait éprouver, M^r DEMARLE s’efforçait de se rendre utile par ses avis toujours très compétents et que lui dictait une loyauté toujours aussi grande que l’affection qu’il portait à sa ville natale.

M^r DEMARLE a laissé dans presque toutes nos institutions locales des traces de son passage et de sa laborieuse existence :

* Au Conseil Municipal [élu de 1829 à 1860], où il a été le collaborateur zélé de l’administration communale dans de difficiles moments, et où son concours était si précieux ;

* A la Chambre de Commerce, dont il fut longtemps le secrétaire, et où il prit une part si active à l’élaboration de projets marqués au coin de l’intérêt boulonnais le plus élevé ;

* Dans la Garde Nationale, où il se signala par son esprit méthodique et organisé ;

* Dans les Sociétés d’Agriculture et des Amis des Arts, où il fit constamment preuve d’un tact et se montra toujours bon et libéral envers les jeunes gens que l’amour de la science et celui de l’art mettaient en relation avec lui ;

* Au Collège Communal, dont il fut pendant plusieurs années, l’un des administrateurs les plus assidus, et au développement duquel il contribua si puissamment ;

* Au Muséum, dont il fut l’un des créateurs et le bienfaiteur et qui jusque dans ces derniers temps a été l’objet de ses plus chères préoccupations.

Enfin partout M^r DEMARLE a été le type du dévouement, de l’abnégation et de l’oubli de soi-même. A tous égards notre vénérable concitoyen a bien mérité de la ville de Boulogne.

Aussi l’administration croit-elle accomplir un devoir de gratitude et de haute convenance en proposant à l’assemblée des représentants de la Cité de décider que ses restes mortels seront déposés dans un terrain de 2 m², concédé à titre perpétuel au nom de la ville, dans le cimetière de l’est ; que par les soins du maire, un extrait du procès-verbal de la présente séance sera, dès demain matin, trasmis à madame veuve DEMARLE.

Ces propositions sont accueillies avec la plus vive sympathie par l’assemblée. Mises aux voix, elles sont adoptées à l’unanimité. Et attendu qu’une concession avait déjà été prise hier au nom de la famille par M^r François MORAND, juge au Tribunal Civil de Boulogne, le Conseil décide que le prix de cette concession sera remboursé à Mr MORAND, et qu’à cet effet un crédit de 220 francs sera inscrit au budget supplémentaire. »

Buste d’Antoine DEMARLE (cimetière de l’est)

B) Esquisse de la généalogie d’Antoine DEMARLE

(par Michèle et Marcel FOURNET)

Première génération

1) DEMARLE Antoine Jacques Joseph

Pharmacien

o 11-4-1786 Boulogne-sur-mer, Saint-Nicolas

+ 2-8-1864 Boulogne/mer

Seconde génération

2) DEMARLE Antoine François

Apothicaire

o 11-2-1751 Gravelines (59, Nord)

+ 25-7-1825 Boulogne-sur-mer

x 24-2-1784 Boulogne-sur-mer, Saint-Nicolas :

3) MERLIN Marie Madeleine Rosalie

o 22-2-1759 Boulogne-sur-mer, Saint-Joseph : pm : Antoine DURIEZ tonnelier et Marie Madeleine LEGRAND veuve GRISET

+ 20-10-1792 Boulogne-sur-mer

Troisième génération

4) DEMARLE Denis François Joseph

Apothicaire, bourgeois de Saint-Omer en 1719

o 7-4-1710 Saint-Omer, Saint-Denis ; pm : Denis François DRINQBIERE avocat conseiller du baillage de Saint-Omer et Marie Magdeleine DEMARLE tante de l’enfant

+ 27-5-1757 Gravelines

x 8-10-1742 Gravelines :

5) LECRAS Marie Catherine

o 20-10-1721 Oye-Plage (62)

+ 29-7-1783 Boulogne-sur-mer, Saint-Nicolas

{xx 15-1-1759 Gravelines : Ange RAMEAU, apothicaire}

6) MERLIN Jacques Marie

Praticien, greffier de l’Amirauté à Boulogne

o 8-3-1730 Lottinghen (62)

+ 6-3-1806 Boulogne-sur-mer

x 26-10-1756 Boulogne-sur-mer, Saint-Joseph :

7) LEGRAND Louise Marie Marguerite

o 5-5-1722 Boulogne-sur-mer, Saint-Joseph : pm : Louis LEGRAND et Marie Jeanne LEPRINCE

+ 26-10-1787 Boulogne-sur-mer, Saint-Nicolas

Enfants du couple 6-7 nés à Boulogne, St-Joseph :

* Louise Marguerite Marie, o 9-8-1757, pm: Jean HUBERT, cuisinier chez les prêtres de l’Oratoire, et Marie Marguerite LEPRINCE ;

* Marie Madeleine Rosalie n°3) ;

* Jacques Marie Antoine, o 3-10-1760 , pm : Antoine DE LA HAYE et Marie Marguerite DUMONT, avocat, il épouse Catherine HIBON LAFRESNOYE, + 24-10-1838 Boulogne ;

* Louis Marie, o 18-2-1762 , pm : Jean Marie GRISET, cousin germain, et Louise Marie Margueritte MERLIN, soeur de l’enfant ;

* Jean Baptiste Joseph, o 28-6-1763 , pm : Louis Marie Jean Baptiste LEFEBVRE, d’Etaples, et Claudine Sébastienne BLANGY.

Quatrième génération

8) DEMARLE Martin Joseph

Greffier et huissier au Conseil d’Artois

o 23-10-1669 Saint-Omer, Sainte-Aldegonde ; pm : Martin HOURDÉ et Marie ZENNEQUIN

+ 1-4-1729 Saint-Omer, Sainte-Aldegonde

x 28-11-1702 Saint-Omer, Saint-Sépulcre :

9) FRAMERY Marie Rose

o 7-2-1677 Saint-Omer, Saint-Sépulcre ; pm : pm : André GUILLUY avocat au Conseil d’Artois et Rose BRESOR

+ 13-4-1749 Saint-Omer, Sainte-Aldegonde

Témoins au mariage des 8-9 : Jean Baptiste DEMARLE, frère ; Denis François et Eustache DRINCBIERE avocats ; Jean Charles VAN DE HOUTE notaire royal.

10) LECRAS Louis

Fermier à Saint-Georges-sur-l’Aa

o ca 1678 Sains en Artois ; + 21-5-1744 Gravelines

x 23-2-1721 Oye-Plage :

11) DELILLE Marie Catherine

o 6-6-1699 Oye-Plage

+ 15-10-1772 Saint-Georges-sur-l’Aa

12) MERLIN Adrien

Laboureur et propriétaire à Herly

o ca 1685

+ 20-11-1751 Lottinghen

x 26-1-1723 Lottinghen :

13) DOURIEZ Madeleine

Servante

Note. Enfants du couple 12-13- nés à Lottinghen :

* Jean Jacques André, o 11-6-1725, pm : Jacques MERLIN et Marianne ROCHE de Quesques;

* Adrien, o 27-3-1727, pm : Thomas DELECLUSE, de Longfossé, et Angélique FLAHAUT ;

* Jacques (nº 6), pm : Jacques Marie COURQUIN et Marie Madeleine BAIARD .

14) LEGRAND Louis

Procureur en la Sénéchaussée du Boulonnais, greffier de l’Amirauté ; paye 10 sols en 1717 pour le rôle des boues de la haute ville

o 25-2-1685 Boulogne-sur-Mer, Saint-Joseph

+ 26-3-1726 Boulogne-sur-Mer, Saint-Joseph

x 25-2-1721 Boulogne-sur-Mer, Saint-Joseph :

15) LEPRINCE Marguerite

o ca 1680

+ 23-8-1767 Boulogne-sur-Mer, Saint-Nicolas

Cinquième génération

16) DEMARLE/MARLE Jean

o ca 1636 Mametz (62)?

+ 26-4-1699 Saint-Omer, Sainte-Aldegonde

x 26-12-1668 Saint-Omer, Sainte-Aldegonde (CM n°7 du 6-12-1668 à Saint-Omer) :

17) CORNILLE/CORNIL Jacqueline

Possède une maison à Saint-Omer nommée « les Trois Coquelets »

o 8-4-1638 Saint-Omer, Sainte-Aldegonde ; pm : Jacques RIFFAUT et Jacqueline DE COCQ

+ 21-11-1703 Saint-Omer, Sainte-Aldegonde ; inhumée au son des quatre cloches, témoins : Martin et Jean-Baptiste DEMARLE ses fils

18) FRAMERY Jean

Sieur du Plouich, fief situé en la comté de Seninghem, et propriétaire du fief de Framery, situé à Villers-l’Hôpital, baillage d’Hesdin ; eschevin de Saint-Omer

o ca 1645

+ 16-5-1705 Saint-Omer, Saint-Sépulcre

x 6-5-1674 Saint-Omer, Saint-Sépulcre (CM n° 53 du 4-5-1674 à Saint-Omer) :

19) CARLIER/CAILLIER Marie Anne

o 9-10-1649 Saint-Omer, Saint-Sépulcre ; pm : noble homme Pierre DE PIERREMONT et Anne BURET

Acte de décès de Jean FRAMERY (n°18)

Acte de baptême de Marie Anne CARLIER (n°19)

22) DELILLE Jean François

+ < 1721

23) ROSSEL Marguerite

+ > 1721

24) MERLIN Pierre

Maréchal et laboureur à Lottinghen

o 1642

+27-10-1709 Lottinghen

x 24-10-1684 Quesques (62) :

25) LONGUET Jeanne

o 12-12-1663 Lottinghen

+ < 1750

Note 1. Témoins au mariage des 24 et 25 : Gratien LONGUET, Jacques QUOGUET époux d’Adrienne MERLIN, Jacques CROQUELOIS parents des mariants ; Georges MERLIN, balif (bailli) de Lottinghen ; Pierre LONGUET, balif de Quesques ; M^e DECREST vicaire de Lottinghen.

Note 2. Enfants du couple 24-25 nés à Lottinghen :

* Marie Jeanne, o 28-3-1686, pm : Jean HIETTE et Marguerite LONGUET ;

* Marie Anne, o 22-12-1687, pm : Pierre BOULENGER et Marie Anne BAIARD ;

* Magdeleine, o 28-11-1688, pm : Jacques ROCHE et Magdeleine LONGUET de Quesques ; * Adrienne, o 10-10-1690, pm : Jacques ROCHE et Adrienne LONGUET ;

* Péronne, o 2-10-1694, pm : Claude DUCASTEL et Péronne LONGUET , † 1750;

* Elisabeth Claire, o 9-8-1696, pm : Marc LEPREUX de Quesques et Nicolle DURIEUX ;

* Jacques, o 8-12-1697, pm : Jacques DELEPORTE de Saint Martin de Campagne les Ardres et Chatereinne THIERY ;

* Marie Françoise, o 17-1-1699, pm : Marc CROQUELOIS et Françoise LEPREUX ;

* Jacques, o 25-8-1700, pm : Jacques CHOCHOÙ et Jeanne LOUCHET ;

* Claude, o 30-7-1702, pm : Claude LEMAIRE et Geneviefve LUETTE ;

* Jeanne, o 25-2-1705 , pm : Grégoire COQUET fils de laboureur et Jeanne GARDIN servante;

* Marie Jeanne, o 11-7-1706, pm : Michel HEMBER et Marie POULLAIN femme de Jean ROCHE laboureur ;

* Marguerite, o 3-6-1708, pm : Claude LOUCHER et Marguerite CREUZE.

26) DOURIEZ Jacques

Laboureur

27) MAUFER Marie

28) LEGRAND Louis

Sergent royal, marchand et huissier à Boulogne

o 1649

+ 28-4-1724 Boulogne-sur-Mer, Saint-Joseph

x 20-5-1681 Boulogne-sur-Mer, Saint-Joseph :

29) MONOCOVE Anne

o 1654

+ 26-4-1714 Boulogne-sur-Mer, Saint-Joseph

Note 1. Les personnes suivantes ont signé au mariage du 20-5-1681 : Louis LEGRAND et Anne MONOCOVE, Jean LEGRAND, Anne LORIER, Magdeleine MONOCOVE, Antoine MONOCOVE, Antoinette THOMAS. Le CM a lieu le 19-5-1681 pardevant M^e Charles GILLON ; lors du CM on déclare que Louis LEGRAND est valet du baron de COLLEMBERCQ lieutenant pour le Roi au gouvernement de Boulogne, ce dernier présent audit CM ainsi que sa femme, et qu’Anne MONOCOVE est fille de chambre chez madame de COLLEMBERCQ. On ne cite aucune parenté ni lieu d’origine, ni aucun portement. Les mariants, en cas de décès du conjoint remporteront 300 £ pour rapport de mariage.

Note 2. Anne MONOCOVE (nº 29) est marraine le 17-8-1680 d’Anne MONOCOVE, fille de Nicolas et Anne DUCASTEL. En 1688 (AM Boulogne), on cite dans un fait divers, Nicolas MONOCOVE maître lardier à Boulogne, dont l’épouse Jeanne DUCASTEL est rouée de coups par son voisin Joseph DELETTRE maître d’école, qui la jette ensuite à terre et lui marche sur le ventre « des deux pieds », la traitant de « putain et de plusieurs autres injures infâmes, tout en blasphémant le saint nom de Dieu ». Ladite DUCASTEL s’était battue peu avant avec la femme dudit DELETTRE pour le motif suivant : un des enfants de Nicolas MONOCOVE avait battu un élève de Joseph DELETTRE, et la femme dudit DELETTRE voulait corriger elle-même cet enfant qui avait maltraité l’élève. Notre nº 29 est certainement une sœur de Nicolas cité ici ; il y a peu de porteurs du patronyme MONOCOVE à Boulogne à cette époque.

Sixième génération

32) MARLE Jean

Laboureur à Mametz (62)

+> 1668

34) CORNILLE Henry

+< 1668

x 17-2-1637 Saint-Omer, Sainte-Aldegonde ; fiançailles le 28-1-1637 ; CM (n°107) du 30-1-1637 à Saint-Omer :

35) ZUNEQUIN/DE ZONNEQUIN Marie

Possède une maison Rue des Cloutiers à Saint-Omer

+> 1668

{x par CM (n°78) du 7-11-1621 à Saint-Omer: Jérôme DE LE LOYE/DE LE LOÉ bourgeois marchand de draps, + < 1637}

Note 1. Témoins au mariage des 34-35: Corneille MICHELEZ et Louis CORNILLE.

Note 2. Le 12-5-1637 a lieu un CM (n°121) entre Marans FONTAINE bourgeois et porteur au sacq, et Jenne DE LE PORTE veuve de Jacques ZUNNEQUIN, assistée de Henry CORNILLE et Jacques RIFAULT ses alliés et bons amis. Un Pierre ZUNNEQUIN est cité fils de Jacques et de Jenne.

Note 3. Le 24-1-1637 à Saint-Omer a lieu le CM entre Jacques RUFFAULT bourgeois serrurier et Jacqueline ZUNEQUIN sœur de Marie (n°35).

36) FRAMERY Siméon

+ < 1650

37) DE RENTY Françoise

+ < 1667

{xx ca 1650 : Jan SERGEANT}

Note. Dans le Gros de Saint-Omer[vi], on cite :

* Le 23-5-1670 dans un bail (n°451) à Hesdin en faveur de Charles VANNET notaire, Jean FRAMERY fils et héritier de feue Françoise DE RENTY, vivante vefve de feu Siméon FRAMERY et icelle cousine germaine et héritière de feu Gaston Albert DE RENTY, vivant chanoine de Leuze, fils et héritier de feu Robert, vivant sieur du fief de Framery scitué à Villers l’Hospital, gouverneur des ville et chasteau de Tournay, aussy sieur du Plouich, demeurant à Saint Omer.

* Le 21-7-1667 dans une reconnaissance (n°44), Jean FRAMERY jeune homme à marier demeurant à Saint-Omer, fils et héritier de Françoise DE RENTY femme en secondes nopces à Jan SERGEANT demeurants à Embry, cités dans une rente le 20-4-1650 au profit de Valentin MIELLET receveur à Saint Omer.

38) CARLIER /CAILLIER Joachim

Imprimeur juré de Saint-Omer

+ > 1674

x 11-8-1647 Saint-Omer, Saint-Sépulcre (CM n°59 du 10-8-1647 à Saint-Omer) :

39) BOSCART Marie

o 8-9-1616 Saint-Omer, Saint-Sépulcre ; pm : Jacques DE BOOT et Marie Françoise DE BONNIERES

+ > 1674

50) LONGUET Gratien, dit Du Chesne

o 1621

+ 13-10-1693 Lottinghen

51) BONNINGUES Marie

o 1622

+ 27-11-1680 Lottinghen

Enfants du couple 50-51 nés à Lottinghen :

* Jehenne, o 13-3-1649, pm : François LONGUET et Jehenne PRUVOST ;

* Guillaume, o 20-7-1653, pm : Guillaume LONGUET et Françoise CARPENTIER ;

* Marguerite, o 15-9-1656, pm : Noël FRANÇOIS et Marguerite MERLIN ;

* Marie, o 1-2-1660, pm : Pierre LONGUET et Marie ROCHE ;

* Jeanne (nº 25), pm : Adrien ROCHE et Jeanne GARDIN.

Septième génération

68) CORNILLE Henry

+ < 1637

69) CLOCQ / CLOPRE / DE COCQ Jacqueline

+ > 1637

70) ZUNEQUIN Jacques

Bourgeois de Saint-Omer; possède des terres à Cléty, Herbelles, Uppen d’Amont et d’Aval ; possède en partie une maison Rue du Cabillau à Saint-Omer

+ < 1621

{xx 5-2-1606 Saint-Omer, St-Sépulcre: Catherine WIDEHEN ; CM n°19 à Saint-Omer du 17-1-1606 ; elle décède après 1633}

x ca 1590 :

71) BAUCHAIN Jenne

+ < 1606

Note. Le 29-6-1633 a lieu le CM entre Jacques ZUNEQUIN, fils de Jacques (n°70) et Catherine WIDEHEN, et Jenne DE LE PORTE dont le père a été assassiné par un certain Carpentier.

76) CARLIER/CAILLIER Louis

Originaire de Tramecourt (62) où il posssédait des terres ; réfugié à Saint-Omer probablement pour faits de guerre

+ < 1647

77) BOCQUILLON Marguerite

+ < 1647

78) BOSCART Charles

Bourgeois, libraire et maître imprimeur à Saint-Omer

+ < 1647

x ca 1600 :

79) BURET Anne

+ > 1647

Note. Le 2-6-1621 a lieu à Saint-Omer le CM n°39 entre Jean DASSONNEVILLE libraire d’estal à Hesdin, et Jacqueline BOSCART, fille de Charles et Anne BURRÉ.

C) Achat de la collection PANKOUCKE

« Extrait du procès-verbal en date du 19 août 1861 de la séance de

l’administration du Musée présidée par Mr le Maire de Boulogne

Etaient présens : MM GOSSELIN maire, BOUCHARD président, DEMARLE secrétaire, HOREAU trésorier, MARMIN secrétaire adjoint ; BOUCHARD-LEMAIRE, DE BAYSER, DUTERTRE-DELPORTE ; HAIGNERÉ ; RIGAUX administrateurs.

Mr MARMIN donne lecture du rapport suivant sur les vases grecs de la collection PANKOUCKE.

Messieurs :

Il y dans la vie des établissements publics comme dans celle des particuliers des occasions qu’il faut savoir ne pas laisser échapper sous peine de se préparer d’incessans regrets.

Celle dont je viens vous entretenir est de ce nombre.

Tout le monde savant connaît la magnifique collection de vases grecs peints recueillie par PANKOUCKE l’archéologue distingué qui a publié d’après ces mêmes vases l’Héracléide ou Histoire d’Hercule .

Cette collection réunie avec des peines infinies par suite de fréquents voyages en Italie avait coûté à son possesseur une somme de 40 à 50000 francs. A sa mort beaucoup d’offres furent faites à sa famille pour en obtenir la vente en détail. Ces offres furent écartées. On désirait dans l’intérêt de la science, ne pas scinder un tout si considérable et si important pour l’étude de la céramographie. MM ROLLIN et Cie, 12 rue Vivienne se sont rendus acquéreurs de cette série de monuments antiques qui ne compte pas moins de 476 pièces ! Et c’est de mes rapports journaliers avec ces premiers marchands d’antiquités qu’est né dans mon esprit le projet de vous proposer d’acquérir une collection digne de figurer dans un Musée Royal.

Je vais avoir l’honneur de mettre sous vos yeux le détail des négociations entamées à ce sujet.

Et d’abord, me défiant de mes propres forces et après en avoir conféré avec plusieurs de nos honorables collègues qui veulent bien me seconder dans ce projet, je me suis adressé pour obtenir des renseignements précis exacts détaillés aux savants les plus compétans de France.

J’écrivais à M^r le comte de SAULCY membre de l’Institut, et ami particulier de l’Empereur, la lettre que voici datée du 26 avril dernier.

« Je prends la liberté de prier M^r de SAULCY qui a été si bon et si bienveillant pour le Musée de Boulogne de vouloir bien me donner quelques renseignements sur les vases de la collection PANKOUCKE aujourd’hui entre les mains de ROLLIN et Cie.

L’établissement que nous dirigeons n’est pas éloigné de traiter avec le propriétaire atuel de cette intéressante série de monuments antiques. Mais avant de prendre une décision, nous voudrions avoir l’opinion de l’homme le plus compétent de France sur son authenticité, son degré de conservation, et surtout sa valeur matérielle.

N’est- ce pas trop présumer de l’obligeance grande du savant archéologue auquel je m’adresse que de réclamer de lui quelques lignes sur le sujet qui nous intéresse ?

Je le remercie mille fois d’avance comme aussi de sa libéralité à l’endroit de notre échange de Gauloises et le prie d’agréer les complimens les plus respectueux et les plus sincères de son très humble et très dévoué C. MARMIN ».

J’en recevais le 19 mai la réponse suivante :

« Cher monsieur, pardonnez moi le long silence que j’ai gardé bien malgré moi et ne m’accusez pas de négligence. Pendant que votre aimable lettre arrivait à Paris, j’étais absent, je surveillais et dirigeais en Bourgogne les fouilles qui devaient nous donner la solution du fameux problème de l’Alésia de César ; au retour j’ai trouvé de la besogne arriérée d’une part et de la besogne nouvelle au Sénat. Aujourd’hui j’ai un instant de liberté et je me hâte de réparer le temps perdu.

Bien que je ne sois pas compétent pour apprécier l’intérêt réel et matériel d’une collection de vases grecs, j’ai si souvent entendu ceux de mes amis qui ont fait une étude spéciale de ces monuments de l’Antiquité, exalter le mérite de la collection PANKOUCKE que je ne me fais aucun scrupule de vous transmettre mon opinion. D’après tout ce que je sais, cette collection me paraît capitale de premier ordre, et digne de figurer dans un Musée Royal.

Messieurs, de WITTE (5, rue Fortin) et de LONGPERIER (50, rue de Londres) seraient bien plus en mesure que moi de vous édifier sur la valeur scientifique de cette belle collection. Vous pouvez, je crois, vous adresser à eux en toute sûreté.

Veuillez agréer cher monsieur, avec mes excuses pour mon silence involontaire, l’assurance de tous mes sentiments les plus cordialement dévoués. Signé de SAULCY ».

Suivant son conseil je m’adressais à Mr Adrien de LONGPERIER conservateur au Louvre et lui faisais parvenir ma demande sur le même sujet le 25 mai.

« M^r de LONGPERIER, qu’on trouve toujours si disposé à seconder les progrès archéologiques sera t-il assez obligeant pour nous donner des renseignements sur les vases grecs de la collection PANKOUCKE pour l’acquisition de laquelle le Musée de Boulogne n’est pas éloigné de traiter.

Nous ne voulons pas prendre de décision avant d’avoir l’opinion d’un des hommes les plus compétens en matière de monuments antiques. Le catalogue que j’ai étudié avec soin nous en a donné une idée assez complète, mais je le répète, avant d’entrer en arrangement, il nous est indispensable d’être édifié sur son authenticité, son degré de conservation, et sa valeur matérielle.

Mr de LONGPERIER voudra t-il bien nous donner ces informations si utiles à l’accroissement d’un Musée l’un des plus importants de province.

Je le remercie d’avance de sa complaisance bien connue à me répondre quelques lignes sur le sujet qui nous intéresse et le prie d’agréer avec sa bienveillance accoutumée la nouvelle assurance des sentiments bien sincères de son très dévoué C. MARMIN. »

Sa réponse explicative des objets que nous avions tant d’intérêt à connaître me parvenait le 22 juillet, la voilà textuellement.

« Monsieur et cher collègue,

Jusqu’à présent, je n’avais pu voir les vases de PANKOUCKE que M^r FEUARDENT n’avait pu déballer. Hier j’ai été averti et j’ai passé une partie de la journée d’aujourd’hui à faire mon inspection. Je suis revenu très satisfait. La collection est riche, intéressante ; sur 476 pièces, il y en a 230 qui sont importantes par leurs grandes dimensions ou par les sujets peints. Je ne voudrais pas vous faire concurrence et je serais heureux de voir le Musée de Boulogne en possession de ce bel ensemble. Mais si vous renonciez à l’affaire, je tacherai d’acquérir pour le Louvre un certain nombre de vases qui nous manquent et qui contribueraient à l’ornement de nos galeries. Sans doute, dans la collection il y a quelques pièces horriblement restaurées qu’il faudrait laver à l’eau forte pour enlever la peinture moderne, mais il y a une énorme majorité de belles et bonnes choses. La série des grandes amphores, les hydries etc est très importante et comprend 70 numéros. Il y a 50 coupes , 3 rhytons en forme de tête d’animal, une douzaine de vases étrusques de la vieille fabrique de Chiusi ; je ne vous parle pas de 200 petits vases de formes variées dont quelques uns très rares.

A Rome on demanderait au moins 30000 francs de cette collection. Mais actuellement à Paris on est moins ardent pour la céramographie et après avoir fait un relevé de chaque série j’estime le tout 14000 francs, avec la conviction qu’une vente publique produirait davantage. Je crois que M^r PANKOUCKE a bien dépensé trois fois cette somme, mais c’était au temps de la ferveur. Si vous achetiez la collection, la ville de Boulogne aurait la seule belle collection de vases qui existe en dehors de Paris ; cela ferait une spécialité pour votre Musée, que les savants d’Allemagne viendraient visiter après le Louvre.

M^r PANKOUCKE avait formé son cabinet avec l’intention d’écrire une Héracléide ou Histoire d’Hercule, et il a particulièrement recherché tous les vases relatifs à ce Dieu ; aussi a t-il fait des sacrifices considérables pour se procurer certains sujets rares que nos collections publiques ne possèdent pas. Il y a donc un intérêt scientifique réel à ce que la collection ne soit pas divisée. Quand nous aurons quelque travail à faire sur le mythe d’Hercule, nous irons à Boulogne avec la certitude d’y rencontrer les éléments que nous aurons à mettre en œuvre. Vous êtes déjà extraordinairement riches en vases gaulois et gallo-romains, en sorte que votre galerie deviendrait une des plus précieuses pour l’histoire de la céramique.

MARIETTE me charge de vous présenter ses compliments, il compte aller vous voir dans un mois et trouver les vases PANKOUCKE installés dans votre Musée.

Nous n’avons au Louvre que 25 amphores à figures noires sur fond rouge ; il y en a 35 dans la collection à vendre.

Veuillez monsieur et cher collègue agréer l’expression de mes sentiments les plus dévoués. Signé Adrien de LONGPERIER ».

Vous venez de l’entendre messieurs, notre intrépide égyptologue et compatriote M^r MARIETTE compte bien trouver les vases PANKOUCKE installés dans notre Musée.

Aujourd’hui donc, messieurs, forts de l’opinion d’hommes aussi éclairés, aussi éminents dans la science, aussi bons juges en matière d’archéologie, je n’hésite pas à vous faire la proposition d’acquérir une collection sur la valeur de laquelle je n’ai plus besoin d’insister après la communication que je viens d’avoir l’honneur de vous faire.

MM ROLLIN et Cie sont on ne saurait mieux disposés en notre faveur, ils nous la laissent au prix de 12000 francs, payables aux époques que nous déterminerons nous-mêmes.

J’aborde maintenant la question des finances toujours la plus difficile; elle me semble en cette circonstance fort simple à résoudre. Je propose que sur l’annuité de 3000 francs que l’administration municipale veut bien nous accorder une somme de 2000 francs soit prélevée chaque année pendant une période de six ans, l’honorable chef de notre édilité de la bienveillance duquel nous ne devons pas douter, s’engagerait au nom de la ville, à payer à MM ROLLIN et Cie l’annuité dont je viens de parler.

Ainsi s’accomplirait pour l’établissement confié à nos soins, un énorme accroissement de richesses dont vous avez pu mesurer l’étendue par les détails dans lesquels je viens d’entrer. Ainsi vous aurez réalisé une de ces améliorations qui deviendra l’un des principaux titres d’honneur de notre cher Boulogne.

Après lecture de ce rapport, une objection est produite portant sur la situation dans laquelle se trouverait l’administration dans le cas du détachement des 2/3 de son allocation, de ne pouvoir aborder une acquisition imprévue d’une importance réelle. Il est répondu par le rapporteur qu’on ne doit point calculer sur l’imprévu et que dans sa pensée il ne faut pas pour une éventualité manquer l’occasion présente.

Après une courte discussion Mr le Président consulte individuellement chaque membre qui répond affirmativement ; comme Maire il pense qu’il n’y aura aucun inconvénient à ce qu’il s’engage après autorisation du Conseil Municipal consulté sur cet objet, à payer à MM ROLLIN et Cie la somme de 2000 francs par an pendant six années à prendre sur l’annuité de 3000 francs que la ville veut bien accorder au Musée. Il croit aussi pouvoir donner la confiance au Comité d’Administration qu’il obtiendra du Conseil Municipal le fonds nécessaire à la confection des vitrines destinées à recevoir cette intéressante série de monuments qui constituera pour notre ville le plus riche dépôt d’antiquités grecques en France après Paris.

Le Conseil remercie Mr le Maire d’avoir bien voulu occuper le fauteuil de la présidence comme aussi de ses bonnes et bienveillantes dispositions pour notre établissement qu’il l’engage à visiter séance tenante.

Le comité arrête enfin que copie du présent procès verbal sera adressée à Mr le Maire.

Pour extrait conforme l’administrateur secrétaire, C. MARMIN. »

D) Documentation constituée d’actes notariés passés à Saint-Omer

concernant les ancêtres et collatéraux d’Antoine DEMARLE (n°1)

(orthographe d’origine)

CM n°19 à Saint-Omer du 17-1-1606 entre

Jacques ZUNEQUIN (n°70) et Catherine WIDEHEN

Comparurent en leurs personnes :

* Jacques DE ZUNEQUIN, bourgeois et vefvier, demeurant en ceste ville de Saint-Omer, adsisté de Anthoine DE HOLEWIGHUES son beau-frère et Benoist LE CLERCQ son compère et bon amy d’une part ;

* Catherine WIDEHEN fille à marier, adsistée de Anne DE WICQ femme DE LA MOTTE son maistre, d’autre part.

Et recognurent etc …

Scavoir quant au portement dudict Jacques DE ZUNEQUIN, il at à luy appartenant le nombre de trois mesures prins en six mesures ou environ de terres allencontre de ses deux enfans qu’il olt de son premier mariage séans aulx terroirs de Cléty et Upen d’Aval. Item la moictié de certaine maison séant en ceste ville en la Rue du Cabillau, et en moeubles et aultres la somme de 100 florins aussy moictié de 200 florins allencontre de sesditz enffans, quy est le porté dudict ZUNEQUIN.

Et auregard du porté d’icelle Catherine, luy compecte et appartient trois mesures de terres, tant à usaige de jardin que à labeur, séant à Cauroy lez Rety, prins en 12 mesures ou environ allencontre de ses sœurs, encoires imparties et dont partaige s’en fera instament le mariage parfaict et consommé, quy est aussy le porté d’icelle.

Ce fait etc …

[Elle aura 50 florins pour amendise de mariage… ]

Faict et passé à Saint Omer le 17 janvier 1606.

CM n°39 du 2 juin 1621 à Saint-Omer entre

Jean DASSONNEVILLE et Jacqueline BOSCART

Comparurent en leurs personnes :

* Jan DASSONNEVILLE josne homme à marier, libraire d’estal demeurant en la ville de Hesdin, assisté de Daniel son père demeurant au villaige de Wisernes, et de Jehan HEAULME [a signé HIHAM] demeurant en ceste ville d’une part, et Jocinne COULOMBIER femme au sieur Pierre BLA… ;

* Jacqueline BOSCART joeusne fille à marier, assitée de maistre Charles BOSCART marchant libraire et imprimeur de la ville de Saint Omer, et damoiselle Anne BURRÉ sa femme, et Nicolas BAYART maistre ès arts aussy libraire demeurant en la ville d’Arras son oncle, d’aultre part.

Et recognurent etc …

Quant au portement dudict Jehan DASSONNEVILLE, il a déclairé luy compecter et appartenir et que luy a furny et délivré comptans depuis 5 à 6 sepmaines encha par sondict père la somme de 200 florins une fois, duquel portement ladicte Jacqueline s’en est tenue et tient pour contente et bien apaisée sans en faire icy plus ample déclaration.

Et au regard de celluy de ladicte Jacqueline elle a et porte à ce mariage que lesdicts Charles BOSCART et sa femme de luy deuement auctorisée, ont en faveur de ce mariage promis et promettent furnir à leurdicte fille, instament ce mariage consommé la somme de 500 florins une fois avec son lict estoffé et d’accoustrer leur dicte fille selon qu’ils en vouldront avoir honneur, duquel porté ledit Jan DASSONNEVILLE s’est pareillement tenu et tient pour content.

Ce fait a esté conditionné que s’il advenoit ou advient etc …

[Elle aura 300 florins pour amandise de mariage … Sinon il aura 100 florins pour amandise de mariage …]

Fait à Saint Omer le 2 juin 1621.

CM n° 78 à Saint-Omer du 7 novembre 1621 entre

Jérôme DE LE LOÉ et Marie DE ZUNEQUIN (n°35)

Comparurent en leurs personnes :

* Jérôme DE LE LOÉ, bourgeois marchand de draps, vefvier et relict de Antoinette PURECLOIX sa feue femme, assisté de Pierre QUEVAL aussy bourgeois cousturier de ceste ville son beau frère, Jehan DAUCHEL son bon amys, Antoine CARPENTIER marchand de draps son cousin, Eustace CARPENTIER recepveur des moiens réelz des Estaz d’Artois au quartier de Saint Omer, Wallerande DE LE LOÉ sœur audict Jérôme, d’une part ;

* Marie DE ZUNEQUIN joesne fille à marier, de feuz Jacques et Jenne BAUCHAIN ses père et mère, assistée de Antoine HOSTEWIGNE aussy bourgeois son bel oncle, Benoist LE CLERCQ, Catherine WIDEHEM vefve dudict Jacques ZUNEQUIN sa belle mère, et Jenne BAUCHAIN sa tante, et Jehan GILLOCQ brasseur et bourgeois de ladicte ville, ses bons amys d’aultre.

Et recognurent lesdictes parties que pour parvenir au mariage pourparlé d’entre ledict Jérôme de DE LE LOÉ et ladicte Marie ZUNEQUIN, lequel au plaisir de Dieu se fera et sollempnisera en notre mère Saincte Eglise, catholicque et apostolicque, au paravant aucune foye ou lien dudict mariage, avoir esté stipulé et conditionné les portemens amendises de mariage retours en la forme et manière qui s’enssuyt.

Primes, ledict DE LE LOÉ a déclairé luy compéter et appartenir la somme de 964 £ tant en revenus de rente biens moeubles que pour la valleur d’une maison séante en la Rue de Sainte Croix, qu’il at acquis par décret de justice, veneue de la maison mortuaire de feu Pierre DE LE LOÉ son père, quy est le porté d’iceluy mariant.

Et quant à celui de ladicte Marie, icelle a déclairé luy compéter et appartenir de la succession de sa mère, 3 mesures tant jardins que terres à labeur, moictié de 6 allencontre de Jacqueline DE ZUNEQUIN sa sœur, séans en diverses pièches ès terroirs de Cletty, Herbelles, et Uppen d’Amont. Sy at ung quart et ung sixiesme en ung aultre quart de maison séante en la Rue du Cabillau ( ?) en ceste ville, à elle succédée tant aprez le trespas de ladicte Jenne BAUCHAIN sa mère, pour unq quart et ung sixiesme d’unq aultre quart par le trespas de sondict mère quy est aussy le portement de ladicte mariante, dont icelles parties se sont respectivement tenues contens.

Ores s’il advenoit ce mariage parfaict et consommé, que ledict Jérôme allast de vie à trespas paravant ladicte Marie sa future femme, etc …

[Elle aura 100 £ Artoiz pour amandise de mariage … Sinon il aura 50 florins pour amandise dudit mariage…]

Ainsy faict et passé à Saint Omer ce 7 de novembre 1621 pardevant nous nottaires roiaulx y résidens soubsignez avec lesdictes parties comparantes.

CM n°65 à Saint-Omer du 29 juin 1633 entre

Jacques ZUNEQUIN et Jenne DE LE PORTE

Comparurent en leurs personnes :

* Jacques DE ZUNEQUIN, fils de feu Jacques, josne homme à marier, adsisté de Catherine WIDEHEN sa mère vefve dudict feu, demeurant en ceste ville, Jerôme de LE LOÉ et Jan TEVENÉ bourgeois de ceste ville, ses beaux frères d’une part ;

* Jenne DE LE PORTE, aussy josne fille à marier, de feuz Paul et Marie CAMPAIGNE de Rollencourt ses père et mère, adsistée de dame Isabeau DAIX vefve de feu Pierre DE CLETTY sa maistresse, dame Marguerite DE CLETY vefve de feu François DE HAFFRENGUES, maistre Jean DE CLETY prestre et Adrien DAIX sieur de la Lance et Franchois DE CLETY et Robert HENDRICQ bourgeois et marchand de ceste dite ville, tous ses bons amys et bien voeuillans d’aultre.

Et ont lesdictes parties etc …

C’est ascavoir quant au porté dudict Jacques ZUNEQUIN, ladicte Catherine WIDEHEN sa mère, luy a promis furnir ce mariage parfait et consommé, la somme de 50 florins qu’elle luy doibt et qu’elle a receu en son nom de la donation à luy faicte par Etiennette BOULENGIER sa grande tante ; sy promect bailler la demeure ausdictz marians en sa maison où elle est demeurante en ceste ville en la Rue du Cabillau l’espace de trois ans à commencher instament ledict mariage en paiant par eux 7 florins par an à ladicte Catherine.

Et au regard de ladicte Jenne DE LE PORTE icelle a déclairé porter à cedict mariage la somme de 120 florins, scavoir 60 florins provenant de N… CARPENTIER pour sa part d’interrest de l’homicide commis en la personne dudict Paul DELEPORTE son père par ledict CARPENTIER, et le surplus de son espargne, quy sont les portemens de part et d’aultre desdicts marians, dont et desquelz comme aussy des personnes de l’ung l’autre ilz ont déclairé se tenir contens.

[Elle aura 50 florins pour douaire conventionnel… Sinon il aura 25 florins pour amendise dudict mariage.]

Faict et passé à Saint Omer le 29 juin 1633.

CM n°226 du 24 janvier 1637 à Saint-Omer entre

Jacques RUFFAULT et Jacqueline ZUNEQUIN

Comparurent en leurs personnes :

* Jacques RUFFAULT bourgeois serrurier, vefvier et relict de Jenne JEROMME, adsisté de Antoine et Jean JEROMME ses beaufrères d’une part ;

* Jacqueline ZUNEQUIN, vefve de feu Jean LE LEURIN, adsistée de Marie ZUNEQUIN vefve de Jérôme DE LE LOÉ sa sœur d’autre part.

Et recognurent etc …

C’est ascavoir quant à celui dudict mariant, il a déclairé porter à ce mariage la somme de 200 florins une fois, tant en moeubles, ustencilz servans à son mestier, plus la moictié de certaine maison séante en la Tenne Rue Basse dont l’aultre appartient à ses enffans estant la totalité d’icelle, chargée de 12 florins de rente ou tant que c’est vers Antoine LE WITTE ; et 200 florins (…) denier courans à rente au proffict des héritiers de damoiselle Antoinette DE WAVRANS vefve de maistre Jean (…), qui est le porté dudict Jacques RUFFAULT.

Et au regard de ladicte Jacqueline icelle a déclairé porter à ce mariage la somme de 50 florins en argent ; et pour les marchandises de grains moeubles fer et ustenciles du mestier de serrurier dont ledict feu son mary estoit maistre esquels elle est demeurée, la somme 240 florins à quoy les parties ont convenu. Si a déclairé porter son lict estoffé et une maison séante en la Rue de Sainte Croix, quy est chargée de 300 florins capital vers les (…), quy est aussy le porté de ladicte mariante et desquelz portemens lesdicts marians se sont respectivement tenus contens.

Ce faict at esté dict et conditionné s’il arrive etc …

[Elle aura 200 florins pour douaire conventionnel que l’on dit amendise de mariage … Sinon il aura 100 florins pour amendise….]

Faict et passé à Saint Omer le 24 janvier 1637.

Signatures au CM RUFFAULT-ZUNEQUIN :

on observe le paraphe original de Jacques RUFFAULT formé

d’une clé verticale, entourée de la date 1637

CM n°107 à Saint Omer du 30 janvier 1637 entre

Henry CORNILLE (n°34) et Marie ZUNNEQUIN (n°35)

Comparurent en leurs personnes ;

* Henry CORNILLES jeune homme à marier, adsisté de Jacqueline CLOCQ vefve de feu François CORNILLES demeurante en ceste ville de Saint Omer, Loys CORNILLES son frère, et Cornilles MICHIELS bourgeois et marchand demeurant en ceste dicte ville son bon amy d’une part ;

* Marye ZENNEQUIN, vefve de feu Jérosme DE LE LOYE, demeurante en ceste dicte ville, adsistée de maistre Anthoine HOLLANCQ prestre et pasteur propriétaire de Nielles son cousin germain, et Anthoine CARPENTIER bourgeois et marchand demeurant en ceste ville, son cousin et maistre Ambroise LEGRAND son bon amy d’aultre part.

Et recognurent lesdictes partyes que pour parvenir au traicté de mariage pourparlé et lequel au plaisir de Dieu se fera sollempnisera en face notre mère Sainte Eglise d’entre lesdictz Henry CORNILLES et Marye ZUNNEQUIN et auparavant aulcune foy lien ou promesse de mariage avoir stipulé les portemens devis charges et conditions et retours d’iceluy, que s’enssuivent.

C’est ascavoir quant au portement dudict Henry, ladicte Jacqueline CLOPRE [alias CLOCQ, alias DE COCQ] sa mère, icy ad ces fins comparante, a promis et promect paier instamment ce mariage parfaict et consommé, audict Henry son fils, de la formenture de sondict feu père, la somme de 700 florins une foys, plus l’accoustrer pour le jour de la sollempnité de ses nopces, et le lendemain dudict jour, comme elle en voldra avoir honneur et qu’à son estat appartient. Et de plus, la moictié des fraix qu’il conviendra escoter pour le banquet des nopces desdits marians qui est le portement dudict Henry duquel ladicte Marye ZENNEQUIN [a signé GENEQUIN] adsistée que dessus, s’en est tenue contente.

Et au regard du porté d’icelle Marye, elle a déclairé luy compecter et appartenir et qu’elel porte à ce présent mariage, tant en biens moeubles marchandises argent que debtes actives la somme de 800 florins ensamble certaine maison et héritage scitué en la Rue de la Clousterye où elle est présentement demeurante, tenant d’ung costé à la vefve DU THIL et d’aultre à Engrand MACHUE, saulf que sur ledict porté elle a déclairé debvoir à Martine DE LE LOYE sa fille qu’elle olt dudict feu Jérosme pour le rachapt des biens mobiliaires 25 florins une fois, comme appert par l’acte dudict achapt faict le 28^e de janvier de cest an 1637 signé MICHIELS (…), et ladicte maison estre chargée de la somme de 900 florins courans en rente à plusieurs personnes comme aussy de debvoir à plusieurs marchands la somme de 500 florins, qui est aussy le porté de ladicte Marye, duquel ledict Henry CORNILLES s’en est tenu aussy content.

Ce faict est dict et conditionné que s’il advenoit ce dict mariage parfaict et consommé, que ledict Henry futur mariant viendroit à prédécéder ladicte Marye ZENNEQUIN sa future femme etc …

[Elle aura 200 florins une fois pour amendise de mariage… Sinon il aura 100 florins une fois pour amendement et la jouissance de ladicte maison sa vie durante…]

Faict et passé à Saint Omer ce 30^e jour de janvier 1637.

CM n°59 du 10 août 1647 à Saint-Omer entre

Joachim CAILLIER / CARLIER (n°38) et Marie BOSCART (n°39)

Comparurent en leurs personnes :

* Maistre Joachim CAILLIER fils à marier de feuz Lois et de Margueritte BOCQUILLON, icelluy feu Lois CAILLER naguères réfugié du Vallon de Tramecourt en ceste ville, assisté de maistre Jacques DE VIN marchant apoticquaire en ceste dicte ville son bon amy d’une part ;

* Demoiselle Anne BURET vefve et demeurée ès biens de feu Charles BOSCART, vivant libraire en icelle ville, et Marie BOSCART sa fille à marier qu’elle olt dudict feu, assistée de maistre Jacques INET paintre, mary et bail de Marie Françoise BOSCART sœur à ladicte Marie et de maistre Pierre D’HAFFRINGUES licencié ès loix advocat au Grand Conseil de Sa Majesté à Malines, eschevin de ceste ville, leur bon amy, d’aultre part.

Et recongurent etc…

C’est asscavoir quant au portement dudict futur mariant il at déclairé qu’il at en argent monnoie de ses espargnes la somme de 800 florins en debtes actives par obligation et aultrement, et que luy compect et appartient de la succession dudict feu son père, un manoir amasé de maison granges estables et aultres édiffices, scitué audict Tramecourt, contenant 5 mesures ou environ comme anchien manoir et aisné de leur famille, suivant la coustume du comté de Saint Pol, et oultre ce, aultres 2 mesures de manoirs y adjacents de ses acquests qu’il en at faict depuis deux ans encha, en quoy il est réalisé d’Antoine SALIGOT ; davantaige que luy compect encoires de la succession de ses dictz feuz père et mère 6 mesures de terres ou environ en plusieurs pièces imparties allencontre de ses cohéritiers séantes audict terroir de Tramecourt, des haboultz costez grandeur et scituation desquelz immoeubles et porté mobiliaire d’icelluy enssamble de sa bonne vie fame et renommée, ladicte Marie BOSCART et ses assistens se sont tenus et tiennent pour contens.

Et quant au portement d’icelle Marie BOSCART, ladicte damoiselle Anne BURET sa mère, luy at donné et promis furnir et paier incontiment ledict mariage parfaict et consommé la somme de 600 florins une fois, luy livrer comme dessus un lict estoffé et la vestir et accoustrer selon sa qualité quy est aussy le portement d’icelle, duquel et de sa bonne vie fame et renommée ledit maistre Joachim CAILLIER futur mariant s’est aussy tenu et tient content.

Ce faict a esté dit et conditionné etc …

[Elle aura pour amendement de mariage 600 florins et 100 florins pour sa chambre estoffée … Sinon il aura 350 florins tant pour son amendise que chambre estoffée …]

Faict et passé en ladicte ville de Saint Omer le 10 aoust 1647 pardevant les nottaires roiaulx soubzsignez.

CM n°7 à Saint Omer le 6 décembre 1668 entre

Jean MARLE (n°16) et Jacqueline CORNILLE (n°17)

Comparurent en leurs personnes ;

* Jean MARLE laboureur demeurant à Mamez, et Jean MARLE son filz jeune homme à marier demeurant présentement en ceste ville, d’une part ;

* Marie ZUNEQUIN vefve en dernières nopces de Henry CORNILLE et Jacqueline CORNILLE sa fille à marier, demeurantes en ceste ville, adsistée de Martin HOURDEL son beau frère d’aultre part.

Et recognurent lesdites parties que pour parvenir au traicté de mariage meu et pourparlé entre ledict Jean MARLE le jeune et Jacquelinne CORNILLE lequel au plaisir de Dieu se ferat parferat et sollempniserat en face de notre mère la Sainte Eglise sy elle y consente, mais paravant qu’entre eux il y ayt aulcunne foy promesse ou lien de mariage, ilz ont faict et déclaré les portemens retours et conditions d’iceluy en la forme et manière suivante.

Primes quant au portement dudict futur mariant, sondict père at promis luy furnir la somme de 200 florins scavoir la moictié instament le mariage parfaict et consommé et l’autre moictié ung an après, quy est tout son portement.

Et au regard de celuy de ladicte mariante, sadicte mère at promis luy furnir instament ce mariage parfaict et consommé, la somme de 350 florins et ung lict estoffé de la valeur de 50 florins pour son rachapt mobiliaire de la succession dudict feu CORNILLE son père, pourquoy y at accord entre elle et sadicte mère passé pardevant nottaire le 23 may 1666. Pardessus ce ladicte mariante at déclaré porter à ce mariage la somme de 520 florins tant en deniers clers que marchandises de chanvre et moeubles mouvans par minaige. Et finalement at encore déclaré porter à cedict mariage la moictié de certainne maison et héritaige nommée les Trois Cocqueletz scitué en la tenne rue haulte de ceste dicte ville quy est aussy tout son portement, desquelz portemens respectifs lesdicts marians adsistez que dessus ont déclairé se tenir contens.

Ce faict a esté dict et conditionné que sy il arrivoit que ledict MARLE vint à prédécéder etc …

[Elle aura 300 florins pour amendise de mariage … Il aura 150 florins et ung lict estoffé de la valeur de 50 florins pour amendise de mariage …]

Faict et passé à Saint Omer pardevant les nottaires royaulx soubzsignez avecq lesdicts comparans le 6 décembre 1668.

CM n°53 du 4 mai 1674 à Saint-Omer entre

Jan FRAMERY (n°18) et Marie Anne CARLIER (n°19)

Comparurent personnellement :

* Jan FRAMERY sieur du Plouich, filz à marier de feuz Siméon et de damoiselle Françoise DE RENTY, assisté du sieur Jacques CARDOCQ revceveur des exploitz du Conseil provincial d’Artois et substitut de monsieur le procureur général dudit pays, son bon amy et bienveillant, d’une part ;

* Monsieur Joachim CARLIER imprimeur juré demeurant en ceste ville, damoiselle Marie BOSCART sa femme, et damoiselle Marie Anne leur fille à marier, assistée d’iceux ensamble monsieur Robert François CARLIER prestre licencié en théologie son frère d’autre.

Et recognurent lesdites parties, pour parvenir au traicté de mariage pourparlé d’entre lesdits Jan FRAMERY et damoiselle Marie Anne CARLIER, lequel au plaisir de Dieu se solempnisera en face de nostre mère la Saincte Esglise, et paravant qu’il y ait aucune foy, lien ou promesse dudit mariage, avoir et ont faict les portemens, retours, et stipulations suivantes.

Primes, quant audit FRAMERY, il a déclaré luy appartenir de la succession du sieur Robert DE RENTY son oncle maternel, le fief seigneurial de Framery scitué à Villers l’Hospital bailliage de Hesdin, se consistant en rentes fonssières, droitz seigneuriaux et autres casuels aux ouvertures. Sy luy compecte et appartient le fief et seigneurie dudict du Plouich scitué en la comté de Seninghen, qu’il a acquis par décret au bailliage de Saint Omer, se consistant en seigneurie viscontière, pareillement en rentes fonssières droitz seigneuriaux reliefs et autres le cas y eschéant. Item luy touche et compecte de la succession de ladicte damoiselle DE RENTY sa mère, la moictié de 10 quartiers de manoir amazé de maison et autre édiffice, scitué au terroir d’Embry, allencontre de monsieur Jacques SERGEANT prestre son frère utérin. Item 4 mesures de fief provenant comme dessus sans charge d’aucune part ou portion de quint à sondict frère, pour en avoir esté remply dailleurs et 5 mesures de terres à labeur le tout scitué audict Embry, qui est tout son porté, duquel ladicte mariante assistée que dessus at déclaré se tenir contente.

Et au regard des biens et portemens d’icelle, lesdictz Joachim CARLIER et damoiselle Marie BOSCART ses père et mère, autorisée etc …, ont promis et promettent furnir à leurdicte fille instament ce mariage consommé la somme de 800 florins et au surplus de nourrir lesdictz marians le temps et espace d’un an, luy donner un lict estoffé en estimation de 60 florins, ensamble l’acoustrer pour la solempnité de ses nopces, ainsy qu’ilz en vouldront avoir honneur, quy est aussy son porté, duquel ledict mariant assisté que dessus, s’est réciprocquement tenu et tient content.

Ce faict at esté dict et conditionné etc etc …

[Elle aura pour douaire conventionnel dict amendement de mariage, la somme de 600 florins et 100 florins pour sa chambre estoffée etc … Si elle décède en premier il aura 300 florins pour amendise de mariage etc …]

Fait et passé à Saint Omer pardevant nous nottaires royaux soubssignez avecq lesdictz comparans le quatriesme jour de may mil six cens septante et quatre.